Conforme o juízo de primeiro grau, a paciente foi presa em flagrante quando trazia consigo uma arma de fogo calibre 22 desmuniciada que, periciada, demonstrou estar apta a realizar disparos. Assim, a Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, concedeu a ordem com base no art. 386, III, do CPP e absolveu a paciente em relação à acusação que lhe é dirigida por porte ilegal de arma de fogo de uso permitido, por entender que o fato de a arma de fogo estar desmuniciada afasta a tipicidade da conduta, conforme reiterada jurisprudência da Sexta Turma. Precedentes citados do STF: RHC 81.057-SP, DJ 29/4/2005; HC 99.449-MG, DJe 11/2/2010; do STJ: HC 76.998-MS, DJe 22/2/2010, e HC 70.544-RJ, DJe 3/8/2009. HC 124.907-MG, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 6/9/2011.
Blog criado para todos que buscam fazer do Brasil um país melhor por meio de um cargo público.
Marcadores
- Direito Administrativo
- Direito Civil
- Direito Comercial;
- Direito Constitucional
- Direito Financeiro e Econômico
- Direito Internacional
- Direito Penal
- Direito Previdenciário
- Direito Processual Civil
- Direito Processual Penal
- Direito Trabalhista
- Direito Tributário
- Estudo Esquemático
- Informativos jurisprudenciais
- Método de Estudo
- Notícias de Concurso
- Notícias Jurídicas
- O concurso da AGU
- Para vencer
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário